Italia e Libertà

la minaccia

Andrea Vianelli — Sun, 29 Aug 2010 14:14:07 +0000

Quando l’espressione del diritto di voto viene presentata come minaccia sorge spontanea la seguente domanda:ma che idea hanno della democrazia?Le minacce del Governo stanno ora assumendo davvero toni ridicoli poiche’ il centralismo carismatico mal predicato dagli sciacalli della liberta’ prevede la totale assenza di un senso dello stato proprio di ogni statista degno di questo nome.
La continua guerra interna tra finiani e berlusconiani sembra portare i problemi della nazione su un altro piano,di secondo se non terzo grado rispetto al braccio di ferro tra i cofondatori. E’ lecita se non obblgatoria una risposta secca,un provvedimento forte ed autoritario nei confronti di questi nuovi despotes illiberali,un segnale capace di rimescolare le carte di un mazzo ormai troppo fintamente omogeneo,una struttura pre impostata degna della peggiore delle SRL…si adotti quindi una linea di pensiero coerente non con la maggioranza od opposizione ma semplicemente con la coscienza e l’amor patrio.

Andrea Vianelli — Fri, 13 Aug 2010 10:05:55 +0000

Con che coraggio?Con che coraggio si chiedono le dimissioni di un Presidente Della Camera nemmeno rinviato a giudizio quando un’altra carica istituzionale ha più processi in corso di ogni altro comune cittadino?E’ in corso un atto assolutamente deplorevole,vile,vergognoso in quanto a causa di una condotta fin troppo corretta,a sostegno della legalità e della giustizia,un gruppo di parlamentari e senatori vengono costantemente attaccati ed accusati di tradimento.
La richiesta assolutamente strumentale di dimissioni rivolta nei confronti del Presidente della Camera deve far pensare gli elettori,quelli che hanno votato un partito trasformatosi ora in un’agenzia offshore,che agisce non curandosi delle leggi,ma anzi,promulgandone di nuove in base ai propri fini ed interessi.
Forse che sia ora di votare uno schieramento politico che la smetta di pensare al proprio interesse,a criminalizzare ogni forma di contestazione e di dissenso,in nome non di un ideologia ma semplicemente della democrazia?
Andrea Vianelli

Futuro e libertà per l’Italia

Andrea Vianelli — Fri, 30 Jul 2010 17:38:16 +0000

“Nunc denim redit animus”
E’ successo.Doveva succedere.Fini fuori dal partito.
B,noto liberale,annuncia la cacciata del presidente della camera dal partito,in quanto incapace di conformarsi al partito.
Portare avanti i valori della legalità,non appiattirsi su idee non condivise,esprimere il proprio libero pensiero senza paura,imparare ad ascoltare il popolo del vero centrodestra,quello dei valori,quello della concezione liberale,reale,vicina al popolo e realmente democratica della politica,sono stati i peccati di Fini e di altri parlamentari e senatori,stufi di assistere ad uno spettacolo tragico quale la continua emanazione di leggi liberticide ed “ad personam”,contrarie ad ogni concezione di democrazia.
Questa divisione consente al nuovo gruppo parlamentare “Futuro e Libertà per l’Italia” di affrontare i nuovi provvedimenti con un senso di coscienza capace di contrastare l’azione dei berlusconiani.
Si prospetta un nuovo scenario per la politica italiana,uno scenario migliore,uno scenario di libertà.
Andrea Vianelli

Un pericoloso silenzio

Andrea Vianelli — Wed, 28 Jul 2010 18:48:35 +0000

Silenzio come momentanea colpevolezza?La paura di parlare,la decisione di avvalersi della facoltà di non rispondere non sono i segni di una difesa forte da parte di un innocente ma invece sembrano un segno di paura ed insicurezza,doti che poco appartengono ad un individuo privo di colpe.
La concezione di interrogatorio dovrebbe evidenziare il valore dell’istituzione della magistratura,poiché permette di all’imputato di discolparsi difronte a chi di dovere.
Il malcostume è chiaramente diffuso,ma soprattutto la politica sembra sempre più un rifugio per indagati,un posto privilegiato per delinquere anziché un simbolo di giustizia ed impegno sociale.
Se un giorno del giudizio deve arrivare,un giorno in cui il leader di un partito grande decida di epurare gli individui più propensi al far politica e non i propri interessi,emanando leggi approvate a malapena da una maggioranza che ormai non rappresenta più tutti gli elettori,speriamo arrivi presto,per l’Italia,per chi crede ancora nella democrazia.

L’ultimatum della libertà

Andrea Vianelli — Tue, 27 Jul 2010 10:27:40 +0000

Nelle vicende giudiziarie che vedono coinvolti molti personaggi della “casta” è d’obbligo fare alcune precisazioni circa le proclamazioni fatte riguardo alle posizioni prese dalle figure istituzionali.
La questione della legalità non è una bandiera da sventolare per guadagnare maggior consenso ma essa rappresenta un doveroso baluardo da difendere in ogni modo.
Chi aggredisce le istituzioni che credono nella legalità e nell’assoluto compito della magistratura di indagare poiché inopportune commette il serio errore di apparire eccessivamente garantista,tralasciando l’importante concezione dell’assioma “al di sopra di ogni sospetto”.
Qualora sia disposta un’indagine,il considerarla un accanimento od un attacco politico distorge l’immagine della giustizia,equa e senza pregiudizi ideologici,poiché al contrario di permettere il regolare svolgimento dell’inchiesta gli interessati accusano gli organi di giustizia di persecuzione giudiziaria.
Le dimissioni sono purtroppo considerate troppo spesso una sorta di atto eroico,di atto volontario,anche se quest’ultime dovrebbero rappresentare un gesto doveroso ma soprattutto obbligatorio.
Si abbandoni quindi la teoria del complotto che funge da alibi ad ogni inchiesta,ci si assuma invece le proprie responsabilità,lasciando la politica a chi antepone la legalità ai guadagni.
Andrea Vianelli

Scelte condivise

Andrea Vianelli — Wed, 14 Jul 2010 20:31:34 +0000

Scegliere la giustizia all’illegalità apparentemente risulta la più condivisibile delle scelta ma politicamente lo è davvero?
Perché condividere le dimissioni di un sottosegretario quando ci sono altri personaggi compromessi in parlamento ed in Senato?
La via della legalità appare chiaramente tortuosa e impervia,il valore dell’etica di questi tempi è pressoché nullo in quanto la corruzione è salita del 229% rispetto al passato,che fare dunque?
Eroicizzare le masse,in quanto sono quest’ultime a detenere (parzialmente) la sovranità,ovvero responsabilizzarle,mediante un’informazione più obiettiva e libera capace di fornire delucidazioni circa ogni proposta del partito preferibile.
Assistiamo oggi ad un processo tristemente volto ad inculcare un ottimismo “sloganistico” negli elettori,sperando di guadagnarne la fiducia non mediante la verità ma mediante la divulgazione di notizie talvolta propagandistiche,inutili ai fini della politica e della democrazia.
Informàti e capaci di giudicare per un futuro in cui sia l’uomo a fare la società e non viceversa,poiché attualmente ci circonda un humus sociale corrotto e depravato.
Andrea Vianelli

Meglio funamboli che burattini

Andrea Vianelli — Sun, 11 Jul 2010 09:55:14 +0000

Ha detto che la libertà di informazione non è un diritto assoluto.
La parola assoluto può essere intesa come “sciolto da vincoli”,quindi si parla di libertà di informazione vincolata,subordinata ad alcuni dogmi,ovvero di non libertà.
Rubricare giudici,pm,organi di stampa liberi e politici di altre ideologie comunisti è una cosa,ma stilare leggi che eliminino il dissenso e rendano la verità illegale è una pragmatica soppressione della democrazia.
Avere la possibilità di dire e non dire,di accusare e non accusare,di indagare o di sottovalutare,ma soprattutto di raccontare o tralasciare può portare spesso ad errori,a stilare pregiudizi o giudizi affrettati ma poter scegliere ci rende liberi: melglio liberi ed in fallo che eterodiretti verso un distopico futuro senza l’”angoscia kierkegaardiana” di vivere districandosi nelle possibilità di scegliere che ci offre la vita.
Andrea Vianelli

Nel silenzio la verità si nasconde.

Andrea Vianelli — Fri, 09 Jul 2010 21:21:30 +0000

La verità ama nascondersi?No,siamo noi che spesso amiamo occultarla in nome del successo,del denaro e dei numerosi vantaggi derivanti dal silenzio.
Oggi abbiamo assistito ad un pericoloso silenzio stampa che ha portato all’ignoranza(nel senso letterale della parola) da parte dei cittadini degli eventi quotidiani: sia stato tale provvedimento un monito a coloro che preferiscono divulgare un amore della non conoscenza o dell’informazione regolamentata poichè oggi la democrazia ha subito una forte sconfitta,soprattutto in un paese classificato al 40mo posto per libertà di stampa.
Credere,obbedire,combattere va sostituito con considerare,dubitare e ribellarsi alle oppressioni ed alle restrizioni liberticide,non abbiano dunque scrupoli i politici caratterizzati da una coscienza pulita e da una mentalità liberale a bocciare ogni tipo di provvedimento avverso alla libertà,vengano scavalcati i partiti e le ideologie per giungere ad un bene comune,ma soprattutto non si abbia paura di non convergere nella maggioranza,poichè non sempre i più sono dalla parte della ragione.
Andrea Vianelli

Sfiduciati

Andrea Vianelli — Tue, 06 Jul 2010 14:00:07 +0000

Ogniqualvolta un esecutivo decide di porre la fiducia circa un emendamento è a mio dire una sconfitta per la democrazia poiché un processo di omologazione intellettuale ed ideologica prende il posto del corretto confronto e dialogo parlamentare.
Con la scusa del partito unico,della larga maggioranza e della teoria del complotto,l’interlocutore o cittadino titubante circa un progetto di legge viene ingiustamente etichettato,schernito ed emarginato.
Un partito politico differisce da un’azienda in quanto il direttore dovrebbe rispettare gli interessi dei cittadini e non i propri come nel secondo caso e qualora i propri progetti incontrino un forte e sentito malcontento tra le file degli elettori sarebbe opportuno prender atto
della situazione ed apportare le dovute modifiche ridiscutendo i “punti caldi” dell’emendamento.
C’è bisogno di un paese governato da leggi volute dai cittadini,non da una casta munita di paraocchi ed isolata nelle sale di palazzo Chigi,poiché le idee migliori non vengono dalla solitudine e dall’egoismo ma piuttosto dal guardarsi attorno e dall’ascoltare chi ci circonda.
Circa il Ddl intercettazioni il commento è uno ed uno solo:vergognoso e liberticida.
La paura di esser svergognati e giustamente accusati non dovrebbe colpire chi non ha nulla da temere,ma un accurato uso di tali mezzi di investigazione dovrebbe facilitare il compito di chi si occupa della giustizia e soprattutto si considera liberale e democratico.
Si scelga quindi una via diversa da quella intrapresa finora,non emarginando chi parla fuori dal coro,poiché dall’eterogeneità del pensiero nascono migliori idee e formulazioni,indispensabili per riportare la politica ad un livello superiore.
Andrea Vianelli
Generazione Italia

La politica del silenzio

Andrea Vianelli — Sat, 03 Jul 2010 14:05:05 +0000

Rituffarsi nella politica a luglio inoltrato non sempre è un buon affare:ci si assenta per un mese lasciando il paese in una condizione bollente,non per il clima, e si ritorna assistendo ad un falò dei valori.
I ministeri diventano il premio per gli imputati,i progetti di legge vengono presentati eliminando ogni sorta di dialogo,ma cosa ancor peggiore si percepisce nella politica un clima vittoriano vergognoso:mantenere private le nefandezze della casta in nome di una ridicola privacy.
La costituzione sancisce il diritto alla privacy ma ad essa ritengo doveroso anteporre la giustizia,poichè meglio esser eccessivamente controllati dagli organi di giustizia che esser all’oscuro delle losche trame criminali della malavita.
Il problema sta principalmente nelle menti degli italiani,poichè essi si dimostrano continuamente propensi a preferire l’apollinea soluzione del silenzio rispetto ad una verità capace di stravolgere le proprie credenze.
In attesa di una trasmutazione dei valori in nome dell’onestà e della legalità,
Andrea Vianelli